Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 305-ЭС17-9629 по делу N А40-179571/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 305-ЭС17-9629

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Тютюнова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2017 по делу N А40-179571/2016, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 Лобачев Геннадий Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2017 и округа от 03.05.2017 решение от 18.11.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тютюнов Н.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 213.3, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили наличие признаков неплатежеспособности должника, и пришли к обоснованному выводу о том, что его имущественное положение не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона для утверждения плана реструктуризации долгов в связи с отсутствием источника дохода, а также сослались на ходатайство самого должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Приведенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Тютюнова Николая Николаевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев