Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 306-ЭС17-13380 по делу N А12-52891/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 306-ЭС17-13380

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 по делу N А12-52891/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "РусСтройДевелопмент" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" о взыскании денежных средств, установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на открытие в отношении общества процедуры конкурсного производства и тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину.

В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения заявителем представлены справка инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области от 08.11.2016 об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также справка от акционерного общества "АКБ "Экспресс-Волга" о нулевом остатке по счету должника по состоянию на 16.11.2016.

Указанные документы не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются актуальными, выданы задолго до обращения в суд с настоящей кассационной жалобой, и не подтверждают отсутствие в настоящее время средств для уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" в лице конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 по делу N А12-52891/2016 возвратить заявителю.

Судья

И.В. Разумов