Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 310-ЭС17-12507
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Джанкойское спецавтотранспортное предприятие-1206" о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А83-760/2015 Арбитражного суда Республики Крым, установил:
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2017, удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Азимут Трейдинг Груп" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Джанкойское спецавтотранспортное предприятие-1206" задолженности по договору финансового лизинга от 06.11.2012 N ФЛ-111-1 в рублях в сумме, эквивалентной 75 413, 66 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансового лизинга от 06.11.2012 N ФЛ-111-1 в сумме, эквивалентной 20 798,96 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления; задолженности по договору финансового лизинга от 15.02.2013 N ФЛ-111-2 в сумме, эквивалентной 145 394,86 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансового лизинга от 15.02.2013 N ФЛ-111-2 в сумме, эквивалентной 31 509,11 украинских гривен, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения постановления, а также судебных расходов в сумме 18 149 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Джанкойское спецавтотранспортное предприятие-1206" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, а также заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Рассмотрев ходатайство, учитывая, что заявитель не обосновал необходимость приостановления исполнения судебного акта, а также не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джанкойское спецавтотранспортное предприятие-1206" о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А83-760/2015 Арбитражного суда Республики Крым оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 310-ЭС17-12507 по делу N А83-760/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
16.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1509/15
14.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1509/15
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
30.01.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1509/15
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-760/15
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
24.01.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1509/15
12.01.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-546/16
19.11.2015 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1509/15
25.06.2015 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-760/15