Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2017 г. по делу N СИП-307/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Десятое королевство" (д. Ховань, д. 47, Шаховской район, Московская область, 143720, ОГРН 1027739878231) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ" (ул. Б. Новодмитровская, д. 36, стр. 2, Москва, 127015, ОГРН 1087746541772) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Тарантинки" по свидетельству Российской Федерации N 477609 в отношении части товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг - игры; игрушки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ГСП-5, Г-59, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Десятое королевство" - Григорьева Т.В. (по доверенности от 01.03.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ" - Назарова Е.С. (по доверенности от 30.12.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Десятое королевство" (далее - общество "Десятое королевство") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Тарантинки" по свидетельству Российской Федерации N 477609 в отношении части товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг "игры; игрушки".

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направил. Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление (с приложением справки об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 477609), в котором изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили суду оригинал мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения и просили утвердить его в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Синдеевой Н.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Десятое королевство", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Мусатовой М.С., действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N СИП-307-2017 по иску о частичном досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству N 477609 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение 3 лет, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик дает разрешение на использование сходного словесного обозначения "ТАРАНТИНКИ" товарного знака N 477609, заявка N 2011733291, приоритет от 10.10.2011 года, в отношении части товаров 28 класса МКТУ в обозначении "ТАРАНТИНКИ", поданном на регистрацию 10.11.2016 г. в качестве товарного знака по заявке N 2016742304 для товаров 28 класса МКТУ - игры; игрушки.

3. Ответчик обязуется подписать Письмо-согласие на использование в товарном знаке по заявке N 2016742304 обозначения "ТАРАНТИНКИ" для товаров 28 класса МКТУ: игры, игрушки.

4. За предоставление Письма-согласия Истец выплачивает Ответчику 100 000 (Сто тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

5. Ответчик обязуется откорректировать перечень товаров 28 класса, товарного знака N 477609, исключив из перечня 28 класса следующие однородные товары:

автомобили (игрушки); бутылочки с соской для кукол; диски (игрушки); домики для кукол; игрушки; игрушки плюшевые; игрушки с подвижными частями или передвижные; игрушки с сюрпризом для розыгрышей; игры; игры автоматические без использования телевизионных приемников; игры в фанты; игры настольные; игры с кольцами; калейдоскопы; камеры для мячей для игр; качалки-лошади (игрушки); кегли (игра); комнаты для кукол; конструктор; кровати для кукол; кубики; куклы; одежда для кукол; пистолеты игрушечные; пистолеты пневматические (игрушки); пистоны (игрушки); пистоны для игрушечных пистолетов; погремушки; приспособления для пускания мыльных пузырей (игрушки); транспортные средства радиоуправляемые (игрушки); триктрак (игра); фишки для игр; шарики для игр; шары для игр.

6. Истец компенсирует расходы Ответчика на оплату государственной пошлины за внесение изменений в регистрацию товарного знака N 477609 в размере 2 050 (Две тысячи пятьдесят) рублей. Других финансовых претензий по распределению судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

7. Оплата Истцом суммы в размере 102 050 (Сто две тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек производится в течение 10 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

8. Мировое соглашение подписывается в 3 экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр в суд".

Мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано их генеральными директорами, подписи скреплены печатями организаций.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего заявления обществом "Десятое королевство" была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 01.06.2017 N 1265 в размере 6 000 рублей, 3000 рублей, составляющих половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-307/2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Десятое королевство" и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ", на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Синдеевой Н.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Десятое королевство", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Мусатовой М.С., действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N СИП-307/2017 по иску о частичном досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству N 477609 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение 3 лет, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

8. Мировое соглашение подписывается в 3 экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр в суд".

Производство по делу N СИП-307/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Десятое королевство" из федерального бюджета 3 000 рублей, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 01.06.2017 N 1265. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий
судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.