Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2017 г. N 304-АД17-9226
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2017 N 304-АД17-9226 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установил:
при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2017 N 304-АД17-9226 в его вводной части допущена опечатка в наименовании заявителя жалобы.
Поскольку указанная описка являются технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2017 N 304-АД17-9226 по делу N А70-14077/2016, указав наименование заявителя жалобы - Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2017 г. N 304-АД17-9226 по делу N А70-14077/2016
Текст определения официально опубликован не был