Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 305-ЭС17-10160 по делу N А40-111917/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 305-ЭС17-10160

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2017 по делу N А40-111917/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаУралСпецстрой" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными операций по перечислению акционерным обществом "Черноморские магистральные нефтепроводы" (далее - общество) за должника в период с сентября по октябрь 2014 года денежных средств в пользу обществ "Нефтегазавтоматика", "СеверПодводСтрой" и "Этерия" и о применении последствий их недействительности.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2017 и округа от 05.05.2017, оспариваемые операции признаны недействительными, применены последствия их недействительности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая операции по перечислению денежных средств недействительными сделками и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 61.3, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что спорные платежи совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Судами установлено, что оспариваемые сделки не относятся к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Доводы заявителя, в том числе касающиеся применения последствий недействительности сделок, рассматривались судами и мотивировано отклонены.

Содержание жалобы не подтверждает нарушения судами норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев