Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2017 г. N 301-ЭС17-13412 по делу N А29-8259/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2017 г. N 301-ЭС17-13412

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Базисъ" (Республика Коми, далее - общество, заявитель) о приостановлении производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2017 по делу N А29-8259/2016 Арбитражного суда Республики Коми

по иску Рагозиной Евгении Владимировны (Республика Коми) к обществу с ограниченной ответственностью "Базисъ" и публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (Москва) о признании недействительными договоров ипотеки от 11.08.2011 N 100 и поручительства от 11.08.2011 N 101,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Руча Александра Николаевича (Республика Коми), установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2017, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по поданной им кассационной жалобе по настоящему делу до момента поступления в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы Рагозиной Евгении Владимировны.

Изучив заявленное ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе, суд, применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.6, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Базисъ" о приостановлении производства по кассационной жалобе заявителя на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда 2-Вятского округа от 12.05.2017 по делу N А29-8259/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова