Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаев Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Палеева Артема Валентиновича (Москва, ОГРНИП 311774602701770) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2017 по делу N А22-3574/2014 (судья Джамбинова Л.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по тому же делу (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Макарова Н.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Палеева Артема Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" (мкр. 6, д. 25, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358014, ОГРН 1120816008642)
о защите исключительных прав на товарный знак, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 129 876 рублей,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Элисте (ул. им. Губаревича, д. 4, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358000, ОГРН 1070814010497), установил:
индивидуальный предприниматель Палеев Артем Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2017 по делу N А22-3574/2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 кассационная жалоба принята к производству, на 17.08.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание.
Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 28.07.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2017 указанное ходатайство удовлетворено; согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручил Арбитражному суду Республики Калмыкия осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем в ходе судебного заседания было установлено, что техническая возможность проведения видеоконференц-связи отсутствует ввиду возникших технических неполадок коммутационного оборудования.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 21.09.2017 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2017 г. N С01-898/2015 по делу N А22-3574/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
25.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1697/15
24.01.2017 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-3574/14
14.11.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1697/15
07.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-3574/14
09.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
06.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
18.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2015
06.07.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1697/15
04.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-3574/14