Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2017 г. N С01-898/2015 по делу N А22-3574/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" (мкр. 6, д. 25, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358014, ОГРН 1120816008642) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Палеева Артема Валентиновича (Москва, ОГРНИП 311774602701770) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2017 по делу N А22-3574/2014 (судья Джамбинова Л.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по тому же делу (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Макарова Н.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Палеева Артема Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" о защите исключительных прав на товарный знак, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 129 876 рублей

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Элисте (ул. им. Губаревича, д. 4, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358000, ОГРН 1070814010497), установил:

индивидуальный предприниматель Палеев Артем Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.01.2017 по делу N А22-3574/2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2017 названная кассационная жалоба принята к производству, на 17.08.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание.

Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 28.07.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Калмыкия имеется, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Республики Калмыкия осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Калмыкия осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17.08.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).

3. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Корпус права" 17.08.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: улица Пушкина, дом 9, зал N 102, город Элиста, тел.: (847-22) 4-17-17, 3-31-66, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Калмыкия.

5. Арбитражному суду Республики Калмыкия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-898/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина