Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2017 г. по делу N СИП-466/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" (ул. Бойцова, д. 22, стр. 3, Москва, 107150, ОГРН 1047796913559) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2017 N 2012504033/63 (91228), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2017 N 2012504033/63 (91228) об удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2016 и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 91228 недействительным полностью.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в приложении к заявлению отсутствует указанный в пункте 8 документ - распечатка сведений о промышленной образце N 38014, а также в заключении коллегии (пункт 2 приложения) отсутствует лист 16, о чем сотрудниками делопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен акт от 31.07.2017.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кейэндти Корпорация" от 01.08.2017 оставить без движения до 11.09.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина