Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Кириленко Алексея Геннадьевича (г. Балашиха) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 10477300152000) о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 125283 частично и выдачи патента с новой формулой.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛС ГРУПП" (пр. Гагарина, д. 27, оф. 1204, г. Нижний Новгород, 603057, ОГРН 1135262001269).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Кириленко Алексея Геннадьевича - Шляхова В.С. (по доверенности от 02.02.2017 серии 50 АА N 9255416);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-484/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Кириленко Алексей Геннадиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 125283 частично и выдачи патента с новой формулой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 настоящее заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 14.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛС ГРУПП" (далее - общество).
В Суд по интеллектуальным правам 03.08.2017 от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2012131440 и 11.08.2017 отзыв третьего лица на заявление.
В предварительном судебном заседании 14.08.2017 представитель истца представил оригинал заявления с приложенными к нему документами.
Представитель Роспатента пояснил, что к настоящему моменту отзыв на заявление Кириленко А.Г. не готов, находится на стадии согласования у руководства Роспатента.
Суд, с учетом мнения представителя Кириленко А.Г., приобщил к материалам дела копию административного дела по заявке N 2012131440.
Представитель Кириленко А.Г. заявил устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью получения отзыва Роспатента и ознакомления с ним с целью подготовки мотивированной правовой позиции, с учетом доводов Роспатента.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, в связи с чем предварительное судебное заседание проходило в порядке, предусмотренном статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя общества.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость в предоставлении Роспатентом в суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2017 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Кириленко Алексею Геннадьевичу предлагается представить оригинал чека по операции "Сбербанк Онлайн" от 12.07.2017 (непредставление чека по операции "Сбербанка Онлайн" от 12.07.17 повлечет принудительное взыскание государственной пошлины).
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление до 06.09.2017.
5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-422/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был