Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕРСЕТ" (ул. Новогодняя, д. 28/1, г. Новосибирск, 630087, ОГРН 1125476002410)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" (ул. 2-ая Станционная, д. 30, г. Новосибирск, 630041, ОГРН 1025402480817)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.03.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 87550 на промышленный образец "Блок сигнализации о состоянии контролируемого объекта (изделия в целом) и корпус блока сигнализации о состоянии контролируемого объекта (самостоятельная часть изделия)", о признании указанного патента на промышленный образец недействительным полностью либо о направлении дела об оспаривании этого патента на промышленный образец на новое рассмотрение в палату по патентным спорам, образованную при Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ВЕРСЕТ" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 18.06.2015) и Фельдман Л.Н. (по доверенности от 26.06.2015);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-484/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" - Болотова А.Ю. (по доверенности от 29.08.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕРСЕТ" (далее - общество "ВЕРСЕТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" (далее - общество "МПП ВЭРС") о признании недействительным решения Роспатента от 17.03.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 87550 на промышленный образец "Блок сигнализации о состоянии контролируемого объекта (изделия в целом) и корпус блока сигнализации о состоянии контролируемого объекта (самостоятельная часть изделия)", о признании указанного патента на промышленный образец недействительным полностью, либо о направлении дела об оспаривании этого патента на промышленный образец на новое рассмотрение в палату по патентным спорам, образованную при Роспатенте.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2012502125 и отзыв общества "МПП ВЭРС" с приложенными к нему документами, подтверждающими прекращение выпуска обществом "ВЕРСЕТ" приборов, и заключения Роспатента о признании недействительным патента Российской Федерации N 86582.
В предварительном судебном заседании 14.08.2017 суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела документы, ранее поступившие в суд.
Представитель общества "ВЕРСЕТ" представил для приобщения к материалам дела оригиналы заявления с приложенными к нему документами, а также оригинал чек-ордера от 08.06.2017, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.
Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и общества "МПП ВЭРС", приобщил данные документы к материалам дела.
Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда пояснил, что отзыв на заявление к настоящему моменту не готов, поскольку находится на стадии согласования и подписания у руководства Роспатента.
Представитель общества "ВЕРСЕТ" ходатайствовал об изменении процессуального статуса общества "МПП ВЭРС" на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, которое при отсутствии возражений представителей иных лиц, участвующих в деле, было удовлетворено судом.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц
