Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2017 г. N С01-647/2017 по делу N А45-9338/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.)

ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческого партнерства "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" (ул. Богдана Хмельницкого, д. 23, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630075, ОГРН 1085400001554)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2017 (судья Голубева Ю.Н.) по делу N А45-9338/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 (судьи Павлова Ю.И., Жданова Л.И., Ярцев Д.Г.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению некоммерческого партнерства "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь"

к обществу с ограниченной ответственностью "Пивной бутик" (ул. Семьи Шамшиных, 64, этаж 1, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630005, ОГРН 1155476126343)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства,

при участии в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Карпухина Александра Александровича (г. Новосибирск), и приложенными к жалобе документами, установил:

некоммерческое партнерство "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Пивной бутик" о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Карпухин Александр Александрович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016, с общества с ограниченной ответственностью "Пивной бутик" в пользу некоммерческого партнерства "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав, а также 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Пивной бутик" обратилось в арбитражный суд с заявлением взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, заявление удовлетворено в части, с истца в пользу ответчика взыскано 54 000 рублей в возмещение судебных расходов по делу.

Не согласившись с принятыми судебными актами, некоммерческое партнерство "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вопреки требованиям, установленным частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Также, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

К кассационной жалобе приложена доверенность от 24.11.2015, выданная НП "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" на имя Мокшанцева И.М., с датой выдачи - 24.11.2015, с указанием срока действия доверенности - один год, то есть до 24.11.2016.

Между тем кассационная жалоба НП "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" подана в суд первой инстанции посредством электронной системы "Мой Арбитр" 03.07.2017, то есть за пределами срока действия доверенности от 24.11.2015, в связи с чем не может подтверждать наличие у Мокшанцева И.М. полномочий на подписание кассационной жалобы от имени общества НП "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь".

Приложенная к кассационной жалобе распечатка электронного письма, созданного с помощью сервиса "Microsoft Outlook", не может подтверждать факт направления указанных документов другим лицам, участвующим в деле.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Некоммерческого Партнерства "Новосибирский профессиональный хоккейный клуб "Сибирь" от 18.07.2017 оставить без движения до 25.08.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина