Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М.,
судьи-докладчика Тарасова Н.Н.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу компании SPORTSPOWER LIMITED (Level 20, Parkview Centre, No. 7 Lau Li Street, Causeway Bay, Hong Kong) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) по делу N СИП-633/2016 по заявлению компании SPORTSPOWER LIMITED к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, эт. 2 комн. 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Касторама РУС" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 8, Москва, 115114, ОГРН 1047796688554).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании SPORTSPOWER LIMITED - Грядов А.В. (по доверенности от 25.05.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" - Аленов В.К. (по доверенности от 06.09.2016), Богданов В.М. (по доверенности от 12.08.2016), Кулешов В.В. (генеральный директор, предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
компания SPORTSPOWER LIMITED (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SPORTSPOWER" по свидетельству Российской Федерации N 485386 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Касторама РУС" (далее - общество "Касторама РУС").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенное на 14.08.2017 на 16 часов 30 минут, Роспатент и общество "Касторама РУС", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 14.08.2017 представитель компании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения, пояснив суду, что возможности для этого сторонами в полном объеме не исчерпаны.
Представители общества против удовлетворения данного ходатайства возражали.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Принимая во внимание, что представитель общества самостоятельного ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью заключения мирового соглашения не заявлял, судебное разбирательство может быть отложено в пределах одного месяца.
В целях оказания содействия участвующим в деле лицам в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное компанией ходатайство и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы компании SPORTSPOWER LIMITED на 28.08.2017 на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2017 г. N С01-583/2017 по делу N СИП-633/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2017
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2017
21.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016