Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10431 по делу N А56-8540/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10431

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Красногорские покосы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2017 по делу N А56-8540/2016 по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Красногорские покосы" (далее - СНТ "Красногорские покосы") к садоводческому некоммерческому товариществу "Шанц" (далее - СНТ "Шанц") о взыскании денежных средств в сумме 2 656 331 руб., составляющих стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за период с августа 2014 года по декабрь 2015 года, 136 628 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений), установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" и открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2017, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель (СНТ "Красногорские покосы") ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт перечисления ответчиком истцу спорной суммы, составляющей стоимость потребленной им электроэнергии, обстоятельства неоднократного перечисления ответчиком истцу денежных средств и их возврата, суды, руководствуясь положениями статей 395, 539, 545, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения и причин для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы связаны с доказательной стороной спора и касаются фактических обстоятельств спора, в связи с чем оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать садоводческому некоммерческому товариществу "Красногорские покосы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова