Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аватар" (Космодамианская наб., д. 4/22, корп. Б, пом. VIII, комн. 6, Москва, 115035, ОГРН 51477446441046) к обществу с ограниченной ответственностью "Акелла" (ул. Б. Новодмитровская, д. 12, стр. 1, Москва, 127015, ОГРН 1027704005560) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421164 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, ввиду его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения; установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аватар" (далее - общество "Аватар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акелла" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421164 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, ввиду его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, уважительных причин невозможности явки в судебное заседание суду не указали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе посредством электронной системы "Мой Арбитр" закрытое акционерное общество "СТАТУС СТМ" (далее - общество "СТАТУС СТМ") ходатайствовало о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В обосновании заявленного ходатайства общество "СТАТУС СТМ" указало на то, что им 22.11.2016 было подано заявление в Роспатент о регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 421164.
Названные обстоятельства документально подтверждены как самим обществом "СТАТУС СТМ", так и сведениями, представленными суду Роспатентом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В силу изложенных обстоятельств, усматривая, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лица, не привлеченного к участию в судебном разбирательстве, то есть наличествует угроза принятия необъективного судебного акта, суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства общества "СТАТУС СТМ".
Вместе с тем суд принимает во внимание, что до начала судебного заседания к материалам дела приобщены представленные истцом дополнительные доказательства, сведения о направлении которых иным лицам, участвующим в деле, отсутствуют, что препятствует им сформировать самостоятельную правовую позицию.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в связи с привлечением к участию в деле нового лица, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "СТАТУС СТМ" (ул. Тимура Фрунзе, д. 16, корп. 3, Москва, 119021, ОГРН 1027704002721).
Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 21.08.2017 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Аватар" - доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты, направить копию заявления и приложений к нему в виде соответствующим образом заверенных копий в адрес закрытого акционерного общества "СТАТУС СТМ" (доказательства вручения - на обозрение суда);
обществу с ограниченной ответственностью "Акелла" - представить суду и иным лицам, участвующим в деле, документально обоснованный письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
закрытому акционерному обществу "СТАТУС СТМ" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. по делу N СИП-311/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был