Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. по делу N СИП-280/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русич" (ул. Чаадаева, 43, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603148, ОГРН 1025202842818) к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (6-й Верхний пер., д. 3, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847032838)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Горьковская" по свидетельству Российской Федерации N 404364 для всех товаров, для которых он зарегистрирован (алкогольные напитки (за исключением пива), ввиду его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русич" - Ендресян А.А. (по доверенности от 18.11.2017) и общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" - Усков В.В., Родионов М.Ю. (по доверенности от 22.11.2016 N 1072/шк).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русич" (далее - общество ТД "Русич") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (далее - общество "ПК "Балтика") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Горьковская" по свидетельству Российской Федерации N 404364 для всех товаров, для которых он зарегистрирован (алкогольные напитки (за исключением пива), ввиду его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, представив письменный отзыв и оставив рассмотрение спора на усмотрение суда.

В предварительном судебном заседании представитель общества ТД "Русич" настаивал на заявленных требованиях, представил оригиналы заявления с приложенными к нему документами, а так же доказательства его направления в адрес Роспатента.

Представитель общества "ПК "Балтика" в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении по мотивам отсутствия у заявителя законного интереса в досрочном прекращении спорного товарного знака, а также указывая на наличие доказательств его надлежащего использования в спорный период, представил письменный отзыв на заявление.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, полагая, что правовые позиции ими раскрыты исчерпывающе, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-280/2017 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.08.2017 на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов