Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочковой Е.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Динамо" (ул. Лесная, д. 6, Москва, 125047, ОГРН 1027714022929)
к компании "GD-Team Limited" (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, VG1110, British Virgin Islands)
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 366686 в отношении всех услуг 41-го класса МКТУ,
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Динамо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 366686 в отношении всех услуг 41-го класса МКТУ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью и никем не оспорены, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная по платежному поручению от 10.03.2017 N 29 государственная пошлина в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Динамо" от иска. Производство по делу N СИП-138/2017 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Динамо" (ул. Лесная, д. 6, Москва, 125047, ОГРН 1027714022929) в лице представителя Гумбург Нины Вячеславовны из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 10.03.2017 N 29.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2017 г. по делу N СИП-138/2017 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-138/2017
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-138/2017
24.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-138/2017
17.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-138/2017