Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2017 г. по делу N СИП-788/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайства Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск) и Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению заявления Путаракина Юрия Глебовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клаузера Леонида Александровича (г. Омск), установил:

Путаракин Юрий Глебович (далее - Путаракин Ю.Г.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Клаузер Леонид Александрович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2017 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином составе суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2017 дело признано подготовленным, на 04.10.2017 на 10 часов 30 минут назначено судебное разбирательство дела.

Через канцелярию суда 23.08.2017 от Путаракина Ю.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 04.10.2017 на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Также через канцелярию суда 23.08.2017 от Клаузера Л.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 04.10.2017 на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев указанные ходатайства в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется, ходатайство Путаракина Ю.Г. подлежит удовлетворению.

Также имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области, следовательно, ходатайство Клаузера Л.А. подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Новосибирской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Путаракина Ю.Г. в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, а также поручает Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Клаузера Л.А. в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайства Путаракина Юрия Глебовича и Клаузера Леонида Александровича об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Путаракина Юрия Глебовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 04.10.2017 на 10 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).

3. Представителю Путаракина Юрия Глебовича 04.10.2017 в 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: улица Нижегородская, дом 6, зал N 630, город Новосибирск, тел.: (383) 269-69-90, 269-69-91, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области.

5. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Поручить Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Клаузера Леонида Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 04.10.2017 на 10 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).

7. Представителю Клаузера Леонида Александровича 04.10.2017 в 10 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: улица Учебная, дом 51, город Омск, тел.: 8 (3812) 31-56-51, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

8. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области.

9. Арбитражному суду Омской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина