Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse 19, 6301 Zug, Switzerland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 19.08.2016 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.04.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1218455.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-588/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Роспатента от 07.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 19.08.2016 на решение Роспатента от 19.04.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1218455.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2017 принят отказ компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG от заявления в части требований, предъявленных к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", производство по делу в отношении требований, предъявленных к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", прекращено.
В суд от заявителя 14.08.2017 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подписанное представителем заявителя Проничевой Е.Ю. по доверенности от 12.02.2016.
В судебном заседании представитель Роспатента не возражал против удовлетворения названного ходатайства заявителя и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Суд полагает, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-72/2017 прекратить.
Возвратить компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2017 N 2054. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2017 г. по делу N СИП-72/2017 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
25.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
25.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
17.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-72/2017