Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. по делу N СИП-435/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Рахимовой Елены Равильевны (г. Саратов) и Коробкова Эдуарда Вячеславовича (г. Саратов) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, ОГРН 1047730015200) от 14.06.2017 об удовлетворении возражения от 14.06.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 138553 на полезную модель.

В предварительном судебном заседании приняли участие Рахимова Е.Р. (лично, паспорт гражданина Российской Федерации) и представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Конюхова В.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-495/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Рахимова Е.Р. и Коробков Э.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.06.2017 об удовлетворении возражения от 14.06.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 138553 на полезную модель.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 заявление Рахимовой Е.Р. и Коробкова Э.В. принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 21.08.2017 назначено предварительное судебное заседание. Указанным определением суд также затребовал у заявителей и Роспатента сведения, позволяющие идентифицировать лицо, подавшее возражение - общество с ограниченной ответственностью "Пекто" (далее - общество "Пекто).

В Суд по интеллектуальным правам 01.08.2017 от заявителя поступило дополнение к заявлению с приложенными распечатками, содержащими сведения об обществе "Пекто".

В Суд по интеллектуальным правам от Роспатента 14.08.2017 поступили: ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество "Пекто" и копия материалов административного дела по заявке N 2013116422.

В предварительном судебном заседании 21.08.2017 суд по ходатайству Рахимовой Е.Р. приобщил к материалам дела анализ, подтверждающий соответствие полезной модели по патенту Российской Федерации N 138553 условиям патентоспособности, а также письмо Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов.

Также Рахимова Е.Р. представила заявление Коробкова Э.В. о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие и отсутствие его представителей.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложенными приказами Роспатента от 03.09.2015 N 126 "О распределении обязанностей между руководителем и заместителями руководителя Роспатента" и от 11.08.2015 N 113 "О предоставлении права подписи документов".

Данные документы, с учетом мнения Рахимовой Е.Р., были приобщены судом к материалам дела.

Представитель Роспатента пояснил, что представит дополнительные письменные пояснения по вопросу рассмотрения палатой по патентным спорам при Роспатенте возражения общества с ограниченной ответственностью "Пекто", которое на момент рассмотрения этого возражения было ликвидировано.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-435/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-435/2017 на 19 сентября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур