Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судьей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (п. Биокомбината, Щелковский р-н, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-292/2016
по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат"
к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (3-й Сыромятнический пер., д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2332233 на изобретение "Способ изготовления вакцины против ящура и вакцина против ящура" в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Ольхов Владимир Васильевич (п. Биокомбинат, Московская обл.), Сорокина Ольга Филипповна (п. Биокомбината, Московская обл.), Мельник Николай Васильевич (п. Биокомбината, Московская обл.), Литенкова Ирина Юрьевна (г. Владимир), Красуткин Сергей Николаевич (п. Биокомбинат, Московская обл.), Зенов Николай Иванович (п. Биокомбинат, Московская обл.), Соловьев Борис Олегович (Москва), Крюков Сергей Вениаминович (Москва), Рахманин Павел Петрович (Москва), Чудин Олег Васильевич (Москва), Строков Александр Петрович (Москва), Тренев Василий Николаевич (Москва), Белик Евгений Васильевич (г. Владимир), Михалишин Валерий Васильевич (г. Владимир), Казаков Михаил Алексеевич (п. Биокомбинат, Московская обл.).
В судебном заседании приняли участие представители:
от федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" - Нарежный В.В. (по доверенности 12.07.2017);
от открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" - Шураева A.M. (по доверенности от 17.07.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (далее - биокомбинат, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (далее - института, ответчика) судебных расходов на представителя в размере 1 239 000 рублей, понесенных истцом в рамках рассмотрения настоящего дела в Суде по интеллектуальным правам.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в деле принимают участие в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Роспатент, Ольхов Владимир Васильевич, Сорокина Ольга Филипповна, Мельник Николай Васильевич, Литенкова Ирина Юрьевна, Красуткин Сергей Николаевич, Зенов Николай Иванович, Соловьев Борис Олегович, Крюков Сергей Вениаминович, Рахманин Павел Петрович, Чудин Олег Васильевич, Строков Александр Петрович, Тренев Василий Николаевич, Белик Евгений Васильевич, Михалишин Валерий Васильевич, Казаков Михаил Алексеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2017, исковые требования биокомбината удовлетворены в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 принято к производству заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2017 судебное разбирательство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов было отложено на 22.08.2017 по ходатайствам представителей истца и ответчика для предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени с целью уточнения своих правовых позиций и предоставления необходимых доказательств.
Судебное заседание 22.08.2017 было проведено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом, и их представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 22.08.2017 представитель истца представил доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов по оплате услуг представителей в рамках настоящего дела: договор от 19.05.2016 N 14-920/LEG/314ю и доказательства фактического исполнения данного договора истцом и его представителем.
Ответчик в свою очередь представил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов с приложенными письмами от организаций, оказывающих юридические услуги, в подтверждение факта чрезмерности заявленной истцом к взысканию суммы судебных расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая объем дополнительных доказательств, представленных истцом и ответчиком непосредственно в судебном заседании вопреки требованию арбитражного процессуального законодательства о заблаговременности представления документов, и запланированный отпуск одного из судей, полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 26 сентября 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 в здании Суда по интеллектуальным правам.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что систематическое нарушение порядка предоставления доказательства может повлечь отнесение на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2017 г. по делу N СИП-292/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
17.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-187/2017
22.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-187/2017
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
19.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
22.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016