Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) ( iela 21 a, , LV-1029, Latvija)
к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (проезд 1-й Магистральный, д. 11, стр. 1, Москва, ОГРН 1067746306506)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (паспорт гражданина Латвийской Республики);
представитель индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - Бурилов A.B. (по доверенности от 01.02.2016);
представитель общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" - Бойков А.Ю. (по доверенности от 24.02.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный коммерсант Константинс Ведерниковс ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2017 судебное заседание по настоящему делу отложено на 24.08.2017 на 11 часов 30 минут.
В судебном заседании истец выступил по доводам, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные в судебном заседании доказательства, также представил оригиналы документов, запрошенных определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017.
По правилу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что стороны представили в судебном заседании дополнительные доказательства, в том числе оригиналы документов, запрошенных судом, необходимость изучения данных документов с целью установления их идентичности с ранее приобщенными к материалам дела копий с оригиналами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 11 октября 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2017 г. по делу N СИП-186/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018(4)
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017