Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2017 г. N 302-КГ17-14959 по делу N А74-10478/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2017 г. N 302-КГ17-14959

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (г. Черногорск Республики Хакасия) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 по делу N А74-10478/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (далее - Общество) о признании незаконным решения администрации города Черногорска от 17.03.2016 о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алушкиной Галины Ивановны, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием возможности уплатить пошлину в связи с недостаточностью денежных средств на счетах в банках.

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска о наличии у него шести открытых расчетных счетов и справки кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на указанных счетах.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.11.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 по делу N А74-10478/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева