Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 1522-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зудина Максима Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 343 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.И. Зудина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин М.И. Зудин за совершение ряда преступлений был осужден по приговору суда с участием присяжных заседателей от 10 мая 2011 года, оставленному в отношении него без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.И. Зудин просит признать противоречащим статьям 19 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации положение части первой статьи 343 УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, оно по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, позволяет присяжным заседателям не обсуждать в течение трех часов каждый из вопросов, по которому ими не достигнуто единодушие, прежде чем они перейдут к голосованию.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем из представленных М.И. Зудиным материалов следует, что с момента принятия последнего судебного решения по его делу - определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года, т.е. с момента завершения рассмотрения данного уголовного дела в суде, и до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года, в связи с чем его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зудина Максима Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин