Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-10099 по делу N А41-78583/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-10099

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство ответчика - государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2017 по делу N А41-78583/2016, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2017, удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Каэстра" и с государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" (далее - учреждение) взыскано 4 478 289 рублей 01 копейка неосновательного обогащения.

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, а также заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство, учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 27.01.2017 по делу N А41-78583/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина