Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2017 г. по делу N СИП-365/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 24.01.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 491808.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мой Ключ" (ул. Шухова, д. 18, кв. 9, г. Тула, 300004, ОГРН 1067107023004).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Ковалева О.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-499/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 24.01.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 491808.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мой Ключ" (далее - общество).

Суд проинформировал представителя Роспатента о том, что до начала предварительного судебного заседания от предпринимателя поступили оригинал заявления с приложенными к нему документами, в том числе оригинал платежного поручения от 25.07.2017 N 165, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя Роспатента, приобщил названные документы к материалам дела.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление и материалов административного дела по заявке N 2012713838.

Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Общество, извещенное надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Отзыв на заявление или возражение против назначения дела к судебному разбирательству не представило.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-365/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-365/2017 на 26 сентября 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур