Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "ГРИНДА" (ул. Зеленогорская, д. 4, литер. А., пом. 23Н, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1137847458704) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016 по делу N А56-63637/2016 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по тому же делу (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Лущаев С.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петро-Сорб-Комплектация" (пер. Спасский, д. 14/35, оф. 508, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1079847078156) к акционерному обществу "ГРИНДА" о признании лицензионного договора недействительным, при участии в деле третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петро-Сорб-Комплектация" (далее - общество "Петро-Сорб-Комплектация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака "ВИРАЖ - ВВ" на условиях исключительной лицензии от 25.08.2015, заключенного с акционерным обществом "ГРИНДА" (далее - общество "ГРИНДА"), недействительным с момента его совершения; о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации указанного лицензионного договора и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести запись об этом в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, и взыскании с общества "ГРИНДА" 11 420 640 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "ВИРАЖ-ВВ" по свидетельству Российской Федерации N 297297.
Протокольным определением от 23.11.2016 суд принял отказ общества "Петро-Сорб-Комплектация" от иска в части требований к Роспатенту, производство по делу в отношении Роспатента прекращено, одновременно он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "ГРИНДА" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2017 кассационная жалоба общества "ГРИНДА" передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2017, ввиду ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия указанно определения была направлена 31.07.2017 заявителю кассационной жалобы по указанному им адресу: ул. Зеленогорская, д. 4, литер. А., пом. 23Н, Санкт-Петербург, 194156.
В установленный судом срок, а равно по состоянию на 01.09.2017 заявитель кассационной жалобы не представил в суд документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а равно не заявил ходатайство о продлении срока оставления иска без движения.
Вместе с тем по состоянию на 31.08.2017 у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют доказательства доставки (вручения) судебной корреспонденции заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному им при обращении в суд кассационной инстанции.
Данные обстоятельства в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества "ГРИНДА" от 23.06.2017 без движения до 29.09.2017.
Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-674/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2017 г. N С01-674/2017 по делу N А56-63637/2016 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-674/2017
01.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-674/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-674/2017
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7572/17
17.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1587/17
08.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28027/16
05.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63637/16
28.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63637/16