Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
(в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 15.03.2017 по делу N А35-9788/2016 об отказе в отмене обеспечения иска (судья Хмелевский С.И.) и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по тому же делу (судьи Владимирова Г.В., Мокроусова Л.М., Безбородов Е.А.) по иску компании Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 283432, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), и с приложенными к жалобе документами, установил:
компания Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении компании с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC (далее - компания Emex DWC-LLC) и общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество), в соответствии с которым просила наложить арест на товары, маркированные товарным знаком "Mobis" по свидетельству Российской Федерации N 283432, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 с указанием компании Emex DWC-LLC в качестве производителя и отправителя, а общества - в качестве декларанта.
Определением от 21.10.2016 заявление компании Hyundai Mobis о принятии обеспечительных мер удовлетворено - наложен арест на товары маркированные товарным знаком "MOBIS", ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/050916/0000516 с указанием компании Етех DWC-LLC в качестве производителя и отправителя, а общества "ТМР Импорт" - в качестве декларанта, находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20. Одновременно судом первой инстанции установлен пятнадцатидневный срок на подачу искового заявления.
Компания Hyundai Mobis обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью "Emex DWC-LLC" обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о запрете компании "ЕМЕХ DWC-LLC" и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" без разрешения акционерного общества "Hyundai Mobis" использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; обязании общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и компании "ЕМЕХ DWC-LLC" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарным знаком "MOBIS"; взыскании с компании "ЕМЕХ DWC-LLC" в пользу акционерного общества "Hyundai Mobis" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение прав акционерного общества "Hyundai Mobis" на товарный знак "MOBIS" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия акционерного общества "Hyundai Mobis"; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" в пользу акционерного общества "Hyundai Mobis" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение прав акционерного общества "Hyundai Mobis" на товарный знак "MOBIS" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия акционерного общества "Hyundai Mobis". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Определением от 21.11.2016 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Курской области.
В Арбитражный суд Курской области 06.03.2017 поступило ходатайство общества "ТМР импорт" об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016.
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017, в удовлетворении заявления общества отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, 28.08.2017 обществом устранены - представлены документы, отсутствие которых послужило препятствием к принятию кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 октября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-573/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-0930.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2017 г. N С01-573/2017 по делу N А35-9788/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
30.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
30.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
26.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2944/17
28.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1708/17