Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сорокотяга Игоря Александровича (с. Лозное, Чернянский район, Белгородская область, ОГРНИП 308312312600013) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.07.2016 по делу N А08-2663/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017, (судья Кораблева Г.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Сорокотяге Игорю Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение, компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и судебных издержек и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Сорокотяга Игорь Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу N А08-2663/2016.
Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, а также ходатайство об уменьшении размера и отсрочке уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу в порядке, предусмотренном статьями 117, 159, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает изложенные в них причины уважительными, вследствие чего, ходатайство подлежат удовлетворению, срок на подачу кассационной жалобы восстановлению.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя об уменьшении размера и отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, суд не усматривает правовых оснований для одновременной отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и уменьшения ее размера, поскольку заявителем обоснована невозможность уплаты государственной пошлины при ее подаче, но в то же время не приведено ни каких правовых обоснований и доказательств того, что финансовое положение предпринимателя не позволяет ему уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Сорокотяга Игоря Александровича об уменьшении размера государственной пошлины до 100 рублей за подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Сорокотяга Игоря Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 (трех тысяч) рублей за подачу кассационной жалобы сроком на семь месяцев с даты принятия судебного акта судом кассационной инстанции.
3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сорокотяга Игоря Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.10.2017 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
5. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-716/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2017 г. N С01-716/2017 по делу N А08-2663/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2017
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2017
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-716/2017
09.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-360/17
20.07.2016 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2663/16