Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 5-АПУ17-62 Постановление об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя на постановление заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя - без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания, препятствующие выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 5-АПУ17-62

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кулябина В.М.,

судей Борисова О.В. и Шмотиковой С.А.,

при секретаре Табашовой О.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Граковича А.Н., уроженца г. ... на постановление Московского городского суда от 16 июня 2017 года, которым его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 мая 2017 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление Граковича А.Н. и его защитника адвоката Кротовой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Самойлова И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

правоохранительными органами Республики Беларусь Гракович обвиняется в хищении чужого имущества путем мошенничества на территории Республики Беларусь 2 сентября 2016 года на сумму 314,01 белорусских рублей, что соответствует 10452,04 рубля по курсу Центрального Банка Российской Федерации.

Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Граковича для привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 209 УК Республики Беларусь.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 мая 2017 года указанный запрос удовлетворен, а постановлением Московского городского суда от 16 июня 2017 года оставлена без удовлетворения жалоба Граковича на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь.

В апелляционной жалобе Гракович, считая постановление Московского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что процедура оформления его статуса беженца не завершена. Суд формально исследовал обстоятельства дела и не учел, что в Белоруссии к нему будут применены пытки.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Из представленных материалов не усматривается оснований, влекущих отказ в выдаче лица, которые предусмотрены Европейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 года, ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным от 22 января 1993 года, а также ч. 1 и 2 ст. 464 УПК РФ.

Действия, в совершении которых Гракович обвиняется, являются уголовно наказуемыми, и за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года как по уголовному закону Республики Беларусь, так и по уголовному закону Российской Федерации, по которому вменяемые ему действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Сроки давности уголовного преследования не истекли. Данных о том, что Гракович преследовался в Республике Беларусь по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, не имеется.

Процедура выдачи Граковича иностранному государству соблюдена.

Согласно представленным материалам Гракович является гражданином Республики Беларусь и гражданства Российской Федерации никогда не имел, после его задержания правоохранительными органами Российской Федерации в рамках процедуры рассмотрения запроса о его выдаче Гракович подтверждал эти обстоятельства и обращался о предоставлении ему убежища на территории Российской Федерации.

По смыслу статьи 463 УПК РФ вопрос о законности и обоснованности решения о выдаче разрешается исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия такого решения. В связи с этим обращение лица в компетентные органы с ходатайством о предоставлении ему гражданства, временного или политического убежища, статуса беженца после принятия решения о выдаче не должно влечь за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче, поскольку признание судом такого решения законным и обоснованным не обусловливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения соответствующего ходатайства либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в удовлетворении такого ходатайства (статья 14 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, статья 33 Конвенции о статусе беженцев, статьи 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Сведений о том, что Гракович подвергался, может подвергнуться пыткам или иному негуманному или жестокому обращению в случае его выдачи, что он будет лишен права на справедливое судебное разбирательство, не имеется. Доводы жалобы на это носят общий и предположительный характер, не подтверждены конкретными фактами и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе досудебного производства по данному делу.

Генеральной прокуратурой Республики Беларусь даны письменные гарантии того, что Гракович А.Н. не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с его расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью, не будет подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению, уголовное преследование в отношении него будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами Республики Беларусь, он будет преследоваться только за те преступления, которые указаны в запросе, сможет покинуть территорию ... после отбытия наказания, не будет выслан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

Принятое судом решение основано на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, соответствует требованиям ст. 462, 464 УПК РФ и нормам международного права, должным образом мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 16 июня 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы Граковича А.Н. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 мая 2017 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь оставить без изменения, апелляционную жалобу Граковича А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Кулябин В.М.

Судьи

Борисов О.В.

Шмотикова С.А.