Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Рогожина С.П. и Снегура А.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Напитки из Черноголовки-АКВАЛАЙФ" (ул. 23 км, г. Черноголовка, Московская область, 142432, ОГРН 1125031003866) к обществу с ограниченной ответственностью "Живая вода" (пос. Красная Байдарка, д. 46, г. Кострома, 56026, ОГРН 1024400530110) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 294268 вследствие его не использования,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Бердников А. И. (по доверенности от 10.07.2017);
от ответчика - Канеева К.В. (по доверенности от 27.07.2017), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Напитки из Черноголовки-АКВАЛАЙФ" (далее - общество "Напитки из Черноголовки-АКВАЛАЙФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Живая вода" (далее - общество "Живая вода") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 294268 вследствие его не использования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 06.09.2017 представителем ответчика было заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Властелин воды" (ОГРН 1104401000186) и общества с ограниченной ответственностью "Мир воды" (ОГРН 1164401056225). Ходатайство мотивировано тем, что в случае удовлетворения иска и регистрации товарного знака истца указанные лица не смогут, по мнению ответчика, продавать воду, маркированную спорным обозначением.
Представитель истца возражал против удовлетворения указанного ходатайства, полагая, что оно направлено на затягивание судебного процесса.
Коллегия судей, рассмотрев указанное ходатайство, пришла к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Так, по смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.
Приведенные ответчиком в обоснование ходатайства мотивы свидетельствуют о возможной опосредованной заинтересованности указанных лиц в сохранении правовой охраны спорного товарного знака ответчика, что, однако в силу вышеупомянутой процессуальной нормы не является основанием для удовлетворения такого ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Живая вода" о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2017 г. по делу N СИП-406/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-861/2017
11.09.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-406/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-406/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-406/2017
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-406/2017