Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2017 г. по делу N СИП-207/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сердюкова Леонида Владимировича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 314619631400036) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

при рассмотрении искового заявления индивидуального предпринимателя Сердюкова Леонида Владимировича к Steven Ross (Flat 6 Bazehill Manor, Bazehill Road, Rottingdean, East Sussex BN2 7DB, United Kingdom of Great Britain) и Russell Manley (138 Ludlow Street, New York NY 10002, United States of America) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1030412 в отношении услуг 44-го класса МКТУ "парикмахерские услуги" и "салоны красоты" вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Сердюков Леонид Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Steven Ross и Russell Manley о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1030412 в отношении услуг 44-го класса МКТУ "парикмахерские услуги" и "салоны красоты" вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявленных требований назначено на 11.10.2017 в 09:30.

От истца 07.09.2017 посредством электронной связи в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сердюкова Леонида Владимировича об участии в судебном заседании 11.10.2017 в 09:30 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда, с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия истца либо его представителя в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить Суд по интеллектуальным правам.

3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев