Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. N С01-915/2014 по делу N А41-42585/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся на решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2016 (судья Гарькушова Г.А.) по делу N А41-42585/2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 (судьи Мизяк В.П., Епифанцева С.Ю., Мищенко Е.А.) по тому же делу по исковому заявлению компании NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся

к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт Моторс" (ул. Каховка, д. 11, корп. 1, оф. IV, ком. 3, Москва, 117303, ОГРН 1057748162207),

третьи лица: Домодедовская таможня (аэропорт "Домодедово", стр. 24, г. Домодедово, 142015, ОГРН 1035001283228), компания BURJ AUTO DWC-LLC/БУРЖ АВТО ДВС ЛЛС (п/я 391127, Дубай, Объединенные Арабские Эмираты) (P.O. Box 391127, Dubai, U.A.E),

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее - компания "Ниссан") обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт Моторс" (далее - общество) о защите исключительного права на товарные знаки, путем признания незаконными действий ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам N 86143, N 319248 по декларациям на товары N 10002010/110712/0030588, 10002010/020712/0029181, 10002010/310312/0013925, 10002010/210612/0027330, 10002010/060612/0024887; изъятии и уничтожении товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143 и 31948, запрете ответчику осуществлять без согласия компании "Ниссан" использование указанных товарных знаков "NISSAN", включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных такими товарными знаками и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности", ратифицированного Федеральным законом от 11.07.2011 N 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; взыскании 5 000 000 рублей компенсации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания "БУРЖ АВТО ДВС ЛЛС" (далее - компания "БУРЖ").

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 исковые требования удовлетворены в части признания незаконными действий общества по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143 и 319248 по декларациям на товары N 10002010/110712/0030588, 10002010/020712/0029181, 10002010/310312/0013925, 10002010/210612/0027330, 10002010/060612/0024887; изъятия и уничтожения товара, маркированного указанными товарными знаками "NISSAN", указанного в перечисленных выше декларациях; взыскания с общества 100 000 рублей компенсации и 16 000 рублей расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о запрете обществу осуществлять без согласия компании "Ниссан" использование товарных знаков "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143 и 319248, включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных указанными товарными знаками и импортируемых из стран, не являющихся сторонами соглашения от 09.12.2010 "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности", ратифицированного Федеральным законом от 11.07.2011 N 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Данное требование было удовлетворено судом апелляционной инстанции. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2014 решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А41-42585/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А41-42585/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2016 в удовлетворении требований компании "Ниссан" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, производство по делу в части требования об изъятии и уничтожении товаров, маркированных товарными знаками "NISSAN" по свидетельствам Российской Федерации N 86143 и N 319248 прекращено в связи с частичным отказом компании "Ниссан" от иска.

Не согласившись с принятыми судебными актами компания "Ниссан" обжаловала их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 29.12.2016 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.01.2017.

В установленный срок заявитель кассационной жалобы устранил препятствия к принятию жалобы к производству суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу компании NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.02.2017 в 11:30 в помещении суда по адресу: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Заявителю кассационной жалобы предлагается представить оригинал документа об уплате государственной пошлины.

Иным лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-915/2014 (4).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев