Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2017 г. по делу N СИП-310/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Капуста", об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 202, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1125476023298)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-5, 123995)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Капуста" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские Поляны, район Вятскополянский, обл. Кировская, 612960, ОГРН 1114307000092)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470657, установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470657.

Определением от 21.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" принято к производству.

Определением от 25.07.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 19 сентября 2017 года на 11 часов 30 минут (мск).

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Капуста" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 19 сентября 2017 года в 11 часов 30 минут (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Капуста" об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления по делу N СИП-310/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Судья

В.В. Голофаев