Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании OUTFIT7 LIMITED (Klimataria 11, 4607 Pissouri, Cyprus) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2017 (судья Полухин Р.О.) принятое по делу N А08-7399/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 (судьи Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б., Безбородов Е.А), по тому же делу
по исковому заявлению компании OUTFIT7 LIMITED к Черепениной Лилии Евгеньевне (Белгородский район, ОГРНИП 310312302700065) о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111352, 2 000 рублей государственной пошлины, 200 рублей за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП, 330 рублей судебных издержек по приобретению контрафактного товара и 85 рублей за оплату почтовых услуг,
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания OUTFIT7 LIMITED обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Черепениной Лилии Евгеньевне о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1111352, 2 000 рублей государственной пошлины, 200 рублей за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП, 330 рублей судебных издержек по приобретению контрафактного товара и 85 рублей за оплату почтовых услуг.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2017 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания OUTFIT7 LIMITED обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой от компании OUTFIT7 LIMITED поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании OUTFIT7 LIMITED принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 октября 2017 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-732/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2017 г. N С01-732/2017 по делу N А08-7399/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-732/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-732/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-732/2017
14.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2066/17
08.02.2017 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7399/16