Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2017 г. N 310-КГ17-16698 по делу N А68-4002/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2017 г. N 310-КГ17-16698

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2017 по делу N А68-4002/2016, установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2017, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2017, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2017 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 по делу N А68-4002/2016, исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2017 по делу N А68-4002/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков