Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2017 г. N 304-ЭС17-16788
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрел ходатайство федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" (ответчик, г. Новоалтайск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2017 по делу N А03-22504/2016, определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2017 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.09.2017 (согласно штампу почтового отделения связи) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на пропуск срока по причине ошибочного направления кассационной жалобы первоначально в адрес Арбитражного суда Алтайского края.
Между тем, согласно почтовому штампу приложенного в обоснование ходатайства конверта в адрес Арбитражного суда Алтайского края кассационная жалоба была направлена 01.09.2017, то есть также по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Указанные заявителем причины не могут быть признаны уважительными, а других причин, по которым ответчик не мог в установленный законом срок направить жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, в ходатайстве не приведено.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить ответчику на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2017 по делу N А03-22504/2016, определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2017 по тому же делу.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2017 г. N 304-ЭС17-16788 по делу N А03-22504/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1298/17
08.06.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1298/17
05.06.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1780/17
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1298/17
01.03.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1780/17
30.01.2017 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-22504/16