Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-16761 по делу N А40-31210/2017

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-16761

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТК" (истец, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 по делу N А40-31210/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 по тому же делу

по иску общества к государственному бюджетному образовательному учреждению Москвы "Гимназия N 1576" о взыскании задолженности, пени и штрафа, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.09.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы истец считает пропущенным по независящей от него причине, выразившейся в неосновательном обжаловании привлеченным для оказания юридических услуг лицом судебных актов в кассационную инстанцию округа, повлекшем незначительный пропуск срока на обжалование их в порядке кассационного производства в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Представитель общества подал кассационную жалобу в окружной суд, имея полномочия от общества на совершение такого действия, поэтому оно не может быть оценено как неосновательное и служить объективной причиной несвоевременной реализации предусмотренного частью 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ права на обжалование судебных актов по приведенным в данной жалобе основаниям в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах срок на обжалование не может быть восстановлен, а кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СТК" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 по делу N А40-31210/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 по тому же делу.

Не рассматривать по существу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК".

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова