Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-14969 по делу N А41-82315/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-14969

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество) на постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-82315/2014 по иску компании "Hyundai Motor Company" (далее - компания) к обществу о защите исключительных прав на товарные знаки, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2016 иск удовлетворен.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании 104 800 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2017, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление N 1) в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, руководствуясь статьями 101, 110, 112 АПК РФ, постановлением N 1, отказали в удовлетворении заявления общества, исходя из принятия судебного акта в пользу компании, указывая на то, что уточнение компанией в процессе рассмотрения спора исковых требований не влияет на установленные законом правила распределения судебных расходов.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу общества, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не установил оснований для отмены принятых по делу судебных актов, отметив, что вопреки доводам заявителя определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований судом первой инстанции не принималось, выводы судов соответствуют положениям пункта 22 постановления N 1.

Доводы заявителя в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова