Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12940 по делу N А41-31461/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12940

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" (ответчик, г. Химки, Московская область, далее - общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017, принятое по заявлению общества об утверждении мирового соглашения по делу N А41-31461/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:

определением Арбитражного Московской области от 02.02.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017, в удовлетворении заявления общества об утверждении мирового соглашения отказано.

Арбитражный суд Московского округа, постановлением от 13.06.2017 отменив определение от 02.02.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017, прекратил производство по названному заявлению.

В кассационной жалобе ООО "Ивеко Капитал Руссия" просит об отмене постановления окружного суда как незаконного вследствие отказа суда от осуществления компетенции на утверждение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии арбитражного процесса.

Как правильно указал окружной суд, арбитражный процесс по данному делу завершился принятием решения от 08.09.2016 об отказе в иске, вступившего в законную силу, не обжалованного ни в одну из существующих инстанций и не подвергнутого принудительному исполнению.

Таким образом, неосновательно возбужденное судом первой инстанции производство по заявлению об утверждении вне какой-либо стадии арбитражного процесса мирового соглашения, учитывая также отклонение судом ранее поданного обществом аналогичного заявления, правомерно прекращено окружным судом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова