Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2017 г. N 303-ЭС17-16273 по делу N А51-10979/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2017 г. N 303-ЭС17-16273

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2016 по делу N А51-10979/2016

по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - общество) о признании самовольными построек, находящихся в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040008:203 на кровле защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, д. 119а, а также об обязании ответчика снести названные постройки в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации города Владивостока, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2017, заявленные требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность снести объекты, расположенные на защитном сооружении гражданской обороны. В удовлетворении требований о признании спорных построек самовольными отказано.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2016.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2016 по делу N А51-10979/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова