Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17334 по делу N А40-217012/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17334

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" (ответчик, г. Москва) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 по делу N А40-217012/2015 Арбитражного суда города Москвы, установил:

заявитель подает кассационную жалобу на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о зачете в счет подлежащей уплате за подачу данной жалобы государственной пошлины суммы, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2017 N 486 за фактически не поданную в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу по делу N А40-217796/2015.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с установленными пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации требованиями вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку оригиналы документов, необходимых для зачета государственной пошлины не представлены.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства следует признать, что в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы государственная пошлина в установленных порядке и размере не уплачена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Банк ЗЕНИТ" о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 по делу N А40-217012/2015 Арбитражного суда города Москвы.

Возвратить кассационную жалобу подателю без рассмотрения.

Не возвращать подателю бумажные носители с текстом кассационной жалобы и приложенных документов в связи с подачей жалобы в электронном виде.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова