Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-17004 по делу N А40-15008/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-17004

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кедр" (ответчик, далее - общество, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-15008/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по тому же делу, установил:

общество подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А40-15008/2017, принятые в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.09.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по независящей от него причине, выразившейся в обжаловании судебных актов в Арбитражный суд Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 производство по кассационной жалобе общества на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А40-15008/2017 прекращено по мотиву отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых в упрощенном порядке судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Кедр" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-15008/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Кедр" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост