Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.02.2017 по делу N А39-6879/2016 (судья Качурин В.В.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 по тому же делу (судья Устинова Н.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Кириченко Сергею Николаевичу (г. Саранск, Республика Мордовия, ОГРНИП 308132825400021) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.02.2017 по делу N А39-6879/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 05.10.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 21.09.2017 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Нижегородской области, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 05.10.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, вследствие чего ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N A39-6879/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2017 г. N С01-691/2017 по делу N А39-6879/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-691/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-691/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-691/2017
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-691/2017
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-177/2016
25.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2394/17
27.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-6879/16