Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2017 г. N С01-640/2016 по делу N А56-17314/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) на постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А56-17314/2015 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.), принятого по результатам рассмотрения заявления общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" о возмещении судебных расходов по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (Московский проспект, д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 196105)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "РУ ФМ" (ул. 3-я Хорошевская, д. 12, Москва, 123298, ОГРН 1057746703871),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" (далее - общество "НСК") 2 632 500 рублей компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РУ ФМ" (далее - общество "РУ ФМ").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ВОИС 20.03.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества "НСК" 9 901 рублей 10 копеек возмещения судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 14.04.2017 названное определение оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления ВОИС о взыскании судебных расходов отказано.

ВОИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить и направить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение общество "РУ ФМ" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 указанного Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" оставить без движения до 13 октября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в указанный выше срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-640/2016 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев