Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2017 г. N С01-793/2017 по делу N А56-42116/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "ХАНЗА-ФЛЕКС" (ул. Дорожников, д. 30, г. Кингисепп, Ленинградская обл., 188480, ОГРН 1024701425363) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2017 по делу N А56-42116/2014 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по тому же делу (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Дмитриева И.А.)

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ХАНЗА-ФЛЕКС" к компании Hansa-Flex AG (Central Department store, Panrepel 44, 28307 Bremen, Germany (DE)) о признании договора недействительным и о признании исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "ХАНЗА-ФЛЕКС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании Hansa-Flex AG (далее - компания) с требованиями:

- признать недействительным договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от 26.07.2011, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 16.01.2012 N РД0093120;

- признать исключительное право истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 406666 и N 272078;

- обязать Роспатент внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации сведения об аннулировании записей, внесенных на основании и в связи с договором об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от 26.07.2011, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 16.01.2012 N РД0093120 об отчуждении исключительного права в полном объеме на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 406666 и N 272078;

- восстановить положение, существовавшего до нарушения права истца на российские национальные товарные знаки N 406666 и N 272078, а именно до внесения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации записи от 16.01.2012 N РД0093120 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 406666 и N 272078, путем восстановления с 16.01.2012 исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 406666 и N 272078, в том числе права быть указанным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в качестве правообладателя товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 406666 N 272078.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 05.09.2017 кассационная жалоба была возращена обществу, поскольку была подана, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в суд по интеллектуальным правам.

Обществом 08.09.2017 повторно обратилось с кассационной жалобой в суд по интеллектуальным правам, через суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ХАНЗА-ФЛЕКС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.11.2017 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчику и третьим лицам предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-793/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев