Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2017 г. N С01-549/2016 по делу N А78-11965/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны (г. Чита, ОГРНИП 310753620000028) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А78-11965/2014 (судьи Юдин С.И., Бушуев Е.М., Макарцев А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175)

к индивидуальному предпринимателю предпринимателя Киракосян Елене Владимировне,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, к. 1, г. Москва, 121309, ОГРН 1027739319464), закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик групп" (Старопетровский пр-д, д. 7а, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН 1137746608273), индивидуального предпринимателя Дробыша Виктора Яковлевича (г. Москва, ОГРНИП 310774602000062), индивидуального предпринимателя Михайлова Станислава Владимировича (г. Москва, ОГРНИП 307770000455245)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - общество "Квадро-Паблишинг") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киракосян Елене Владимировне (далее - предприниматель Киракосян Е.В.) о взыскании компенсации в размере 1 790 000 рублей за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.01.2015 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Дробыш Виктор Яковлевич (далее - предприниматель Дробыш В.Я.) и индивидуальный предприниматель Михайлов Станислав Владимирович (далее - предприниматель Михайлов С.В.).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.04.2015 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" и закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик групп".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано, с общества "Квадро-Паблишинг" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 28 900 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.2015 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме, также с предпринимателя Киракосян Е.В. взыскана государственная пошлина в размере 5 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и в размере 28 900 рублей за рассмотрение искового заявления.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме, также с предпринимателя Киракосян Е.В. взыскана государственная пошлина в размере 5 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и в размере 28 900 рублей за рассмотрение искового заявления.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2017 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 удовлетворено заявление предпринимателя Киракосян Е.В. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя Киракосян Е.В. взыскана компенсация в размере 895 000 рублей за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения, с общества "Квадро-Паблишинг" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 11 950 рублей, с предпринимателя Киракосян Е.В. взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 16 950 рублей.

Предприниматель Киракосян Е.В., не согласившись с принятым постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем Киракосян Е.В. было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Забайкальского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Киракосян Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края.

Руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 ноября 2017 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны об участии в судебном заседании, назначенном на 7 ноября 2017 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

заявителю кассационной жалобы заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Забайкальского края по адресу: ул. Выставочная, д. 6, г. Чита, Забайкальский край, 672000;

другим лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-549/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур