Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2017 г. N С01-853/2017 по делу N А78-9146/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об удовлетворении ходатайства о зачете суммы государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская д. 16, корп. 1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2017 по делу N А78-9146/2016 (судья Леонтьев И.В.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по тому же делу (судьи Скажутина Е.Н., Капустина Л.В., Юдин С.И.)

по иску закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" к индивидуальному предпринимателю Погосяну Вильгельму Мартиновичу (г. Чита ОГРНИП 304753436300203) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Обувная компания" (ул. Курнатовского, д. 73, г. Чита, Забайкальский край, 672012, ОГРН 1027501168133), Цыганов Вадим Борисович (дер. Мытецкое, Московская область), Цыганова Виктория Юрьевна (дер. Мытецкое, Московская область), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Диск" (далее - общество "Квадро-Диск") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Погосяну Вильгельму Мартиновичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение смежных прав на фонограммы музыкальных произведений в общей сумме 750 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Обувная компания" (далее - общество "Обувная компания"), Цыганов Вадим Борисович и Цыганова Виктория Юрьевна.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Квадро-Диск" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой обществом "Квадро-Диск" заявлено ходатайство о зачете суммы государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Между тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

К кассационной жалобе общества "Квадро-Диск" о зачете суммы государственной пошлины приложен оригинал справки Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 о возвращении государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" на сумму 1 000 рублей по делу N А10-5958/2015 и оригинал платежного поручения от 19.12.2014 N 238 на сумму 2 000 рублей с подлинной отметкой банка, и оригинал платежного поручения от 23.01.2015 N 26 на сумму 2 000 рублей с подлинной отметкой банка и оригинал справки Арбитражного суда Республики Алтай от 10.06.2015 по делу N А02-203/2015 о возвращении государственной пошлины на сумму 2 000 рублей закрытому акционерному обществу "Юнайтед Мьюзик Групп".

Плательщиком по названным государственным пошлинам является общество с ограниченной ответственностью "Сибирская юридическая компания "Право", в отношении которого обществом "Квадро-Диск" в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.08.2017, а также доверенность от 31.12.2016 сроком до 31.12.2017 с имеющимися в отношении данного лица полномочия на оплату государственной пошлины от имени общества "Квадро-Диск".

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам считает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство общества "Квадро-Диск" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины на сумму 3 000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" о зачете суммы государственной пошлины удовлетворить.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" от 19.09.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 октября 2017 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-853/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев