Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В. рассматривает в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, лит. А, п. Стрельна, Петродворцовый район, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2016 N 0200501134 (15145) в части отказа в удовлетворении в полном объеме возражения заявителя и об оставлении в силе на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 15145 в объеме измененной формулы.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена GILEAD SCIENCES, INC. (333 Lakeside Drive, Foster City California 94404, U.S.A.).
В судебном заседании приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Москвич А.С. (по доверенности от 16.02.2017 N 737) и Хрусталева А.В. (по доверенности от 03.06.2017 N 827).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности 19.06.2017 N 01/32-486/41);
от иностранной компании GILEAD SCIENCES, INC. - Хабаров Д.И., Белков В.М. и Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 18.03.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "БИОКАД" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2016 N 0200501134 (15145) в части отказа в удовлетворении в полном объеме возражения заявителя и об оставлении в силе на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 15145 в объеме измененной формулы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2017 заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена GILEAD SCIENCES, INC. (далее - компания).
В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования; подчеркнул, что оспаривает решение Роспатента полностью.
Представитель Роспатента в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.
Представители иностранной компании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд обратил внимание представителей общества на необходимость уточнить просительную часть заявления с учетом позиции, озвученной в судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, запланированные отпуска судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 15.11.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "БИОКАД" уточнить просительную часть заявления.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2017 г. по делу N СИП-10/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2017
29.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2017
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2017
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-10/2017